التناقضات
الفصل 152 التناقضات
الشيء الثاني الذي انتبه إليه روي هو الأرض حيث أنها تتألف من طين عالي التشبع بالطمي، وهو النوع الذي من شأنه أن يحتفظ بآثار الأقدام بشكل جيد.
بشكل عام، تكون الحيوانات المفترسة جائعة جدًا بحيث لا يمكنها أن تكلف نفسها عناء القيام بأي شيء آخر غير تناول وجبتها بمجرد اصطياد فرائسها. هذه الوحوش تفتقر تمامًا إلى أي وعي ذاتي كبير أو ضبط للنفس لتكون قادرة على مقاومة دوافعها البدائية. في حالة الجوع الشديد، من المؤكد تقريبًا أن تناول فرائسهم لإشباع جوعهم سيكون أولويتهم.
هز روي رأسه. كان الأمر مستبعدًا جدًا في مواجهة الخيار الآخر.
ولكن يبدو أن هدف مهمته مختلف. روي يعلم أن الجثث على الأرجح من بقايا هدف مهمته. لقد تطابقوا مع المعلومات الاستخباراتية المقدمة له.
نظر روي حول البيئة والجثث، عابسًا.
ذكرت المعلومات الاستخبارية التي قدمتها وزارة البيئة بوضوح أن الهدف يلتهم كل أوقية من لحم جثث فريسته تقريبًا. الصور التي قدموها تطابقت مع منظر الجثث التي رآها.
هناك العديد من الأشياء الجديرة بالملاحظة.
استنشق روي الهواء. هناك رائحة حمضية باهتة في الهواء، وهذا يطابق أيضًا آثار حمض أكال تم اكتشافه على الذبيحة والتربة تحتها. خلصت وزارة البيئة إلى أن الوحش المستهدف للمهمة من المحتمل أن يكون لديه لعاب حمضي يستخدمه للمساعدة في هضم جثث فرائسه.
والثاني أنه خفيف بشكل خادع، وبالتالي لم يخلق أثرًا من العشب المداس أو آثار الأقدام.
إذا كان هذا هو الحال، فقد بدأ روي حقًا في إعطاء المزيد من المصداقية لتخمينه الأول بأن الوحش قادر على أكل جثث فريسته بسرعة كبيرة بشكل لا يصدق حيث أن المواد الحمضية قادرة على هضم وتحليل المواد العضوية بسرعة وبشكل لا يصدق.
أو لماذا أظهرت الغزلان بوضوح نمط الهروب الذي يشير إلى أنها تستطيع رؤية مطاردها.
ومع ذلك، هناك الكثير من الشذوذات في مكان الحادث.
أولاً، هذا الجزء من سهول شايا به عدد قليل جدًا من الأشجار والعشب القصير فقط. أي أنها جزء مفتوح من السهول. من المستحيل التخفي في الأساس.
نظر روي حول البيئة والجثث، عابسًا.
استنشق روي الهواء. هناك رائحة حمضية باهتة في الهواء، وهذا يطابق أيضًا آثار حمض أكال تم اكتشافه على الذبيحة والتربة تحتها. خلصت وزارة البيئة إلى أن الوحش المستهدف للمهمة من المحتمل أن يكون لديه لعاب حمضي يستخدمه للمساعدة في هضم جثث فرائسه.
هناك العديد من الأشياء الجديرة بالملاحظة.
هناك العديد من الأشياء الجديرة بالملاحظة.
أولاً، هذا الجزء من سهول شايا به عدد قليل جدًا من الأشجار والعشب القصير فقط. أي أنها جزء مفتوح من السهول. من المستحيل التخفي في الأساس.
(‘لذا، فقد اصطاد الغزال في وسط هذا الحقل المفتوح حيث تترك كل خطوة أثرًا، وخاصة عندما تتحرك بشكل أسرع وتخطو بقوة أكبر، دون ترك أي أثر لآثار الأقدام؟’) عبس روي.
الشيء الثاني الذي انتبه إليه روي هو الأرض حيث أنها تتألف من طين عالي التشبع بالطمي، وهو النوع الذي من شأنه أن يحتفظ بآثار الأقدام بشكل جيد.
“ثمة ما يريب.” تمتم روي غير قادر على معرفة ما هو الخطأ.
بإمكانه رؤية آثار الحوافر التي تطابق ما يتوقعه المرء من الغزلان ذات الستة أرجل. ولكن ما أدهشه هو عدم وجود أي آثار أقدام للمفترس في المسافة التي أدت إلى الجثث.
أثناء استمراره في البحث الشبكي، واجه عدة حالات غريبة حيث حدثت آثار صيد أو يمكن رؤية أثر للحيوان المفترس.
فكيف وصل إليهم المفترس وسط هذا الحقل المفتوح دون أن يترك أي آثار أقدام في الطريق؟
الخيار الآخر هو أن الآثار لم يتم صنعها على الإطلاق.
(‘لذا، فقد اصطاد الغزال في وسط هذا الحقل المفتوح حيث تترك كل خطوة أثرًا، وخاصة عندما تتحرك بشكل أسرع وتخطو بقوة أكبر، دون ترك أي أثر لآثار الأقدام؟’) عبس روي.
هناك العديد من الأشياء الجديرة بالملاحظة.
أغمض روي عينيه وهو يعالج جميع المعلومات المتاحة.
علاوة على ذلك، لماذا لم يمحو آثار أقدامه عندما استراح وأكل فريسته؟
هناك العديد من التخمينات المباشرة التي يمكن القيام بها باستخدام المعلومات الاستخبارية التي قدمتها وزارة البيئة بالإضافة إلى ملاحظاته واستنتاجاته.
فكيف وصل إليهم المفترس وسط هذا الحقل المفتوح دون أن يترك أي آثار أقدام في الطريق؟
حقيقة عدم وجود آثار أقدام مرئية تدخل وتخرج من السهل المفتوح تعني إما أنها لم تكن هناك أبدًا، أو تم محوها.
ومع ذلك، هناك الكثير من الشذوذات في مكان الحادث.
بدا الأخير سخيفًا جدًا، وحش مفترس يمحو آثاره؟ علاوة على ذلك، حتى لو محا آثاره، فكيف يمكن أنه لم يسحق العشب الذي لا شك أن شيئًا بحجمه وقوته سيسحقه في طريقه؟
بدا الأخير سخيفًا جدًا، وحش مفترس يمحو آثاره؟ علاوة على ذلك، حتى لو محا آثاره، فكيف يمكن أنه لم يسحق العشب الذي لا شك أن شيئًا بحجمه وقوته سيسحقه في طريقه؟
علاوة على ذلك، لماذا لم يمحو آثار أقدامه عندما استراح وأكل فريسته؟
(‘لذا، فقد اصطاد الغزال في وسط هذا الحقل المفتوح حيث تترك كل خطوة أثرًا، وخاصة عندما تتحرك بشكل أسرع وتخطو بقوة أكبر، دون ترك أي أثر لآثار الأقدام؟’) عبس روي.
هز روي رأسه. كان الأمر مستبعدًا جدًا في مواجهة الخيار الآخر.
كما واجه أيضًا جثثًا تركتها الحيوانات المفترسة المحلية في سهول شايا، وهي أنواع من القطط الكبيرة، التي تصطاد عادةً الأنواع العاشبة في سهول شايا. في هذه الحالات، كان قادرًا على استنتاج ما حدث من البيئة المحيطة بالجثة، بشكل مباشر إلى حد ما دون أي تناقضات غير منطقية.
الخيار الآخر هو أن الآثار لم يتم صنعها على الإطلاق.
بشكل عام، تكون الحيوانات المفترسة جائعة جدًا بحيث لا يمكنها أن تكلف نفسها عناء القيام بأي شيء آخر غير تناول وجبتها بمجرد اصطياد فرائسها. هذه الوحوش تفتقر تمامًا إلى أي وعي ذاتي كبير أو ضبط للنفس لتكون قادرة على مقاومة دوافعها البدائية. في حالة الجوع الشديد، من المؤكد تقريبًا أن تناول فرائسهم لإشباع جوعهم سيكون أولويتهم.
تبع ذلك مباشرة خيارين من أقل الخيارات سخافة؛ الخيار الأول هو أن لديها القدرة على الطيران أو الانزلاق أو الطفو إلى حد ما.
ربما غادر طائراً، وهذا ليس غريب بطبيعته كاحتمال، الأجنحة شائعة للغاية في مملكة الحيوان، بعد كل شيء. لكن لم تذكر أي من روايات شهود العيان أي أجنحة. علاوة على ذلك، الوحش بعيد المنال إلى حد كبير بالنسبة لمساحي الغابات العاديين في وزارة البيئة على ما يبدو.
والثاني أنه خفيف بشكل خادع، وبالتالي لم يخلق أثرًا من العشب المداس أو آثار الأقدام.
هناك العديد من التخمينات المباشرة التي يمكن القيام بها باستخدام المعلومات الاستخبارية التي قدمتها وزارة البيئة بالإضافة إلى ملاحظاته واستنتاجاته.
لقد فكر فيما إذا كان هذا المكان هو العرين الرئيسي للحيوان وقد عثر عليه الغزلان عن غير قصد، والذي بدا أنه الخيار الأكثر منطقية في البداية، ولكن كيف غادر دون ترك أي آثار أقدام؟
بإمكانه رؤية آثار الحوافر التي تطابق ما يتوقعه المرء من الغزلان ذات الستة أرجل. ولكن ما أدهشه هو عدم وجود أي آثار أقدام للمفترس في المسافة التي أدت إلى الجثث.
ليس الأمر كما لو أن الخيارات الأخرى خالية من المشاكل. لو كان خفيفاً؟ لماذا ظهرت آثار الأقدام بعد الدخول؟ تساءل روي عن هذا الأمر وهو يحدق في أثر القدم الغريب الذي رآه بين آثار حوافر الغزلان التي تطابق أوصاف المخلوق، وربما تنتمي إلى هدف المهمة.
إذا كان هذا هو الحال، فقد بدأ روي حقًا في إعطاء المزيد من المصداقية لتخمينه الأول بأن الوحش قادر على أكل جثث فريسته بسرعة كبيرة بشكل لا يصدق حيث أن المواد الحمضية قادرة على هضم وتحليل المواد العضوية بسرعة وبشكل لا يصدق.
ربما غادر طائراً، وهذا ليس غريب بطبيعته كاحتمال، الأجنحة شائعة للغاية في مملكة الحيوان، بعد كل شيء. لكن لم تذكر أي من روايات شهود العيان أي أجنحة. علاوة على ذلك، الوحش بعيد المنال إلى حد كبير بالنسبة لمساحي الغابات العاديين في وزارة البيئة على ما يبدو.
بشكل عام، تكون الحيوانات المفترسة جائعة جدًا بحيث لا يمكنها أن تكلف نفسها عناء القيام بأي شيء آخر غير تناول وجبتها بمجرد اصطياد فرائسها. هذه الوحوش تفتقر تمامًا إلى أي وعي ذاتي كبير أو ضبط للنفس لتكون قادرة على مقاومة دوافعها البدائية. في حالة الجوع الشديد، من المؤكد تقريبًا أن تناول فرائسهم لإشباع جوعهم سيكون أولويتهم.
كيف يمكن للوحش الكبير الذي يسافر بالطيران في الهواء أن يكون بعيد المنال؟ إن الطيور المسافرة في السماء المفتوحة من بين أسهل الأشياء التي يمكن اكتشافها، والطيور أصغر بكثير وغير واضحة من الحيوان المفترس الذي يحلق في السماء.
والثاني أنه خفيف بشكل خادع، وبالتالي لم يخلق أثرًا من العشب المداس أو آثار الأقدام.
“ثمة ما يريب.” تمتم روي غير قادر على معرفة ما هو الخطأ.
كما واجه أيضًا جثثًا تركتها الحيوانات المفترسة المحلية في سهول شايا، وهي أنواع من القطط الكبيرة، التي تصطاد عادةً الأنواع العاشبة في سهول شايا. في هذه الحالات، كان قادرًا على استنتاج ما حدث من البيئة المحيطة بالجثة، بشكل مباشر إلى حد ما دون أي تناقضات غير منطقية.
من الممكن أن يكون لدى الوحش بعض القدرات الباطنية التي أعطته درجة غير طبيعية وغير تقليدية من التخفي. ربما الشفافية، على الرغم من أن هذا من شأنه أن يطرح السؤال لماذا تم رؤيته على الإطلاق.
ليس الأمر كما لو أن الخيارات الأخرى خالية من المشاكل. لو كان خفيفاً؟ لماذا ظهرت آثار الأقدام بعد الدخول؟ تساءل روي عن هذا الأمر وهو يحدق في أثر القدم الغريب الذي رآه بين آثار حوافر الغزلان التي تطابق أوصاف المخلوق، وربما تنتمي إلى هدف المهمة.
أو لماذا أظهرت الغزلان بوضوح نمط الهروب الذي يشير إلى أنها تستطيع رؤية مطاردها.
علاوة على ذلك، لماذا لم يمحو آثار أقدامه عندما استراح وأكل فريسته؟
قام روي بتوثيق النتائج التي توصل إليها باستخدام جهاز المسح البيئي الذي قدمته له وزارة البيئة لمثل هذه المواقف.
لقد فكر فيما إذا كان هذا المكان هو العرين الرئيسي للحيوان وقد عثر عليه الغزلان عن غير قصد، والذي بدا أنه الخيار الأكثر منطقية في البداية، ولكن كيف غادر دون ترك أي آثار أقدام؟
أثناء استمراره في البحث الشبكي، واجه عدة حالات غريبة حيث حدثت آثار صيد أو يمكن رؤية أثر للحيوان المفترس.
أثناء استمراره في البحث الشبكي، واجه عدة حالات غريبة حيث حدثت آثار صيد أو يمكن رؤية أثر للحيوان المفترس.
كما واجه أيضًا جثثًا تركتها الحيوانات المفترسة المحلية في سهول شايا، وهي أنواع من القطط الكبيرة، التي تصطاد عادةً الأنواع العاشبة في سهول شايا. في هذه الحالات، كان قادرًا على استنتاج ما حدث من البيئة المحيطة بالجثة، بشكل مباشر إلى حد ما دون أي تناقضات غير منطقية.
نظر روي حول البيئة والجثث، عابسًا.
مع مرور الوقت، تمكن من تغطية جزء كبير من الأرض بالبحث الشبكي، والتي يمكن أن يستنتج أنها ليست الموطن الرئيسي للوحش.
هناك العديد من الأشياء الجديرة بالملاحظة.
وسرعان ما حل الغسق، واستعد لليلة من المراقبة الثابتة. يأمل أن يصطدم بالوحش الليلة.
والثاني أنه خفيف بشكل خادع، وبالتالي لم يخلق أثرًا من العشب المداس أو آثار الأقدام.
تبع ذلك مباشرة خيارين من أقل الخيارات سخافة؛ الخيار الأول هو أن لديها القدرة على الطيران أو الانزلاق أو الطفو إلى حد ما.
