الفصل 17: الفصل 11 كبرياء وتحامل (الجزء 2)_3
لكن هذا أدى أيضًا إلى تحيز شيلر ضد باتمان .
في رأيه، من المفترض أن يتصرف باتمان كما يفعل في القصص المصورة، ولا يعتذر أبدًا لأنه لا يعتقد أنه مخطئ، معتقدًا أنه من الضروري حماية البشرية من حلفائه .
لقد خلق هذا تحيزًا في ذهن شيلر. قد لا يعتذر باتمان عندما يدرك أنه مخطئ، لكنه لا يزال يشعر بالندم والذنب .
في الواقع، أراد شيلر أن يعلم باتمان الشاب بعض الدروس، مثل عدم الحكم بتعجل، وألا يتأثر بالغضب، والحفاظ على الفكر المستقل .
ولكن فجأة أدرك شيلر أنه غير مؤهل لتعليم باتمان كيفية تجنب التحيز، لأنه كان يحمل صورة نمطية لا يمكن زعزعتها تقريبًا عن شخصيته. كان يأمل أن يصبح بروس سريعًا باتمان من القصص المصورة التي تخيله في ذهنه .
ولكن الآن يبدو أن القصة لم تكن عن أستاذ حكيم ومتعلم وطالبه الشاب المندفع، بل كانت حالة كلاسيكية من “كبرياء وتحامل”.
وبكل فخر واستنارة، افترض باتمان أن شيلر هو الجاني. واستناداً إلى تصوراته المسبقة المتحيزة، ومسلحاً بالأدلة التي تتناسب مع تحيزاته هذه، كان على استعداد تقريباً لسحب الزناد وقتل شيلر.
لكن شيلر كان لديه أيضًا تحيز أتجاه باتمان، حيث اعتبره بطلاً مظلمًا ناضجًا وحذرًا ومتشككًا، كما هو الحال في القصص المصورة .
وكان الاثنان سيئين مثل بعضهما البعض .
يبدو أن باتمان قد تعلم هذا الدرس وأدرك أنه ليس كلي القدرة .
قد يكون تفكيره معيبًا إلى حد كبير بسبب التحيز، وأفعاله المتهورة تحت هذه الغطرسة قد تكون قاتلة بشكل لا يصدق .
عند رؤية الجرح في رقبة شيلر، الذي تركه سهم باتمان، حيث افترض أنه مجرم وهدده كما لو كان مجرمًا و على الرغم من أنه لم يسحب الزناد اليوم، فكما ذكر جوردين، فإن الجرح عميق ومن المرجح أن يترك ندبة .
شعر باتمان بالذنب والخوف عند التفكير بهذا.
لقد أدرك أن عجز القانون عن محاكمة كل مجرم بشكل صحيح لا يبرر كبريائه في التصرف كقاضي على الآخرين .
في المواقف التي لا يستطيع فيها ضمان صحته، فإن أي عمل عنيف متهور قد يترك ندبة لا تمحى على شخص بريء، أو حتى شخص صالح.
لقد شعر بالارتياح ببساطة لأن الثمن الذي دفعه البريء هذه المرة يكن حياته.
واقفًا في الظل، قرر باتمان منع مثل هذه الأحداث تمامًا، متعهدًا أنه بغض النظر عن مدى خطورة المجرم الذي سيواجهه، فلن يقتل أبدًا .
لو مات أي شخص بريء على يديه فلن يكون أفضل من المجرم الذي قتل والديه .
لأن المجرم الذي قتل والديه ربما فعل ذلك من أجل المال أو الانتقام، مما تسبب في خسارة حياتين.
ومع ذلك، إذا قام باتمان بذبح الأبرياء، فلن يتبقي أي أمل لهذه المدينة .
في القصص المصورة، يبدو أن مبدأ عدم القتل لدى باتمان لطالما كان موجود.
لم يستكشف شيلر السبب الحقيقي وراء هذا المبدأ، معتقدًا أنه مزعج إلى حد ما. مثلاً لماذا لا يستطيع باتمان قتل هؤلاء المجرمين المزعجين، هؤلاء المجانين الذين يهربون من السجن مرارًا وتكرارًا ويسببون الفوضى؟ لقد فكر في الأمر مرات لا تحصى أثناء قراءة القصص المصورة .
ولكن ما لم يكن يتوقعه هو أنه في هذا العالم، عزز باتمان الشاب مبدأه بعدم قتل المجرمين بسببه، بسبب شيلر.
لأنه باتمان، الأمل الوحيد للمدينة، إذا حطمه شعوره بالذنب بسبب قتل شخص بريء ، فإن هذه المدينة ستفقد كل أمل موجود.
بفضل تطور غريب في القدر، ورغم أن شيلر لم يتمكن من مساعدة باتمان الشاب في تأسيس دعمه النفسي، لكنه نجح في ترسيخ أحد مبادئ باتمان – عدم القتل .
ولم يكن شيلر يعلم أنه سيندم على هذا الفعل مرات لا تحصى في المستقبل.
عندما نضج باتمان أخيرًا، وجد شيلر نفسه يصرخ مرارًا وتكرارًا في قلبه، متسائلاً لماذا لا يستطيع باتمان أن يعصر حياة هؤلاء المجرمين اللعينين بأصابعه، لمنعهم من الظهور أمامه باستمرار وتعطيل حياته السلمية!!
كل هذا، الذي حدث نتيجة أحداث اليوم، كان نتيجة لأفعال شيلر.
